Um artigo sobre a possibilidade de o assassinato de crianças indesejadas após o nascimento, o que nos foi dito tem causado uma reação inesperada de opositores do aborto. Eles disseram que eles apóiam a idéia básica de que o autor é completamente e incondicionalmente.
Já sobre quem poderia esperar menos entusiástico apoio de chocar as idéias do Dr. Francesca Minerva, situado na revista Journal of Medical Ethics, porque a partir de
opositores do aborto
Isso colocou a vida humana o valor mais alto de todos. Lembre-se que o Dr. Minerva, que está colaborando com a Universidade de Oxford, se ofereceu para matar bebês. Como iria nascer com defeitos, e completamente saudável, mas não desejada.
De repente, o pensamento de Dr. organizações como a protecção comunitária das Unborn Children (SPUC) apoiou, são a favor da proibição do aborto. Claro, a liderança dessas associações
opositores do aborto
não apoiou o pedido recém-nascidos matar o Dr. Minerva, e sua idéia básica de que a morte do nascituro não é diferente de aborto - ou seja, o assassinato de uma criança por nascer.
"Este trabalho tem mostrado com franqueza chocante sobre o que estamos firmemente ano já, - disse o representante de SPUC Anthony Ozimich -. Não há diferença entre matar uma pessoa viva, eo assassinato do feto não existe Todos aqueles que apóiam o aborto, suportes e destruindo crianças.. Não há diferença no sentido ético, quando ele foi morto por uma criança -. um dia antes do nascimento ou no dia seguinte à muito fértil esta é apenas uma mudança de localização da criança, mas não é o ato de se tornar uma pessoa como, no ventre de minha mãe não tem ninguém, e tão logo. Eu saí, por isso só homem ".
Ozimich ressaltou que todas as pessoas, independentemente da sua idade, localização, ou o peso da lei internacional são considerados como membros iguais da humanidade. Eles têm um direito igual à vida.
Notícias da Indústria
Voltar à página inicial
