O que estamos diante de acidente da central nuclear e se eles podem ser evitados?
Falamos sobre isso com
Diretor do Instituto de Pesquisa de Radiologia Agrícola e Agroecologia, acadêmico do perito RAAS, AIEA, Doutor em Biologia, Professor Rudolf Aleksakhina
.
Rica experiência
"Corr." - Rudolf M., desastre, o que levou à contaminação radioativa ocorreu - em Chernobyl, nos Estados Unidos ...
RA.:
- Sim, nos Estados Unidos foi um acidente na usina de Three Mile Island, na Pensilvânia, em 1979, mas foi significativamente menor do que o próximo. Antes disso, Windscale (Reino Unido), em 1957, os militares queimaram o tempo de operação do reator de plutônio para armas. Há, assim como em Chernobyl no Japão, foi o lançamento do iodo radioativo. A primeira avaliação dos efeitos de uma liberação maciça de iodo foi feita precisamente em Windscale. E da mesma de 1957, um mês antes do acidente britânico, o acidente ocorreu no sul dos Urais, em Kyshtym.
"Correto.": - Quanto tempo depois que a área restaurada de contaminação radioativa?
RA.:
- Depende do que radionuclídeos foram jogados. Aqui, por exemplo, a semi-vida de iodo-131 - 8 dias. Durante o mês da sua actividade é reduzida em cerca de 10 vezes. Assim, o risco de acidente é salvo apenas nos primeiros meses. O segundo grupo de radionuclídeos - longa vida. Que o estrôncio-90 e césio-137. Particularmente césio-137. Sua meia-vida - 30 anos. Durante este tempo, diminui a sua radioactividade apenas por 2 vezes. E aqui nós estamos falando sobre a poluição do território por décadas.
"Correto.": - Durante décadas, as pessoas não têm de viver nessas terras?
RA.:
- Não é verdade. Em Chernobyl, temos áreas separadas onde césio-137 era muito, e as áreas em que eles foram autorizados níveis. As primeiras áreas de vida era impossível, e em segundo lugar, utilizou-se uma técnica que reduz a transição de césio-137, iodo-131 e estrôncio-90 a partir do solo para as plantas, e de plantas - de animais, e assim um produto que satisfaz as normas .
Nós ainda permaneceu zona de trinta quilômetros em torno do reator destruído de Chernobyl. Os japoneses também têm dvadtsatikilometrovaya área em torno da "Fukushima-1". Quantos anos ele vai ser inadequado para a vida? Na região de Bryansk, na Ucrânia, na Bielorrússia, existem áreas onde até 40-50 anos continuará a ser uma série de estrôncio e césio, o que não permitirá que para chegar lá adequado para produtos alimentares.
Esta é realmente uma questão de economia: quanto dinheiro o governo pode alocar para reabilitar território contaminado? Podemos, figurativamente falando, para evitar que um único átomo radioativo em produção, mas vai demorar muito dinheiro.
Melhor é para manter a terra na reserva.
Implicações
"Corr." - Plantas contaminadas, animais, sua "contaminação" é transmitido para a posteridade?
RA.:
- Claro. As substâncias radioactivas provenientes do organismo animal em frutas.
"Correto.": - Nos organismos de plantas e animais mutações ocorrendo?
RA.:
- Sim, esse é um dos efeitos da irradiação. Mas, felizmente, a natureza elimina mutações prejudiciais, por meio de seleção natural. Após o acidente de Chernobyl e da população, e alguns cientistas temem foi que, como resultado de mutações parecem gigantes, anões, animais de olhos esbugalhados, com três dedos, de duas cabeças ... Mas isso não aconteceu. Tem havido uma enorme quantidade de trabalhos de pesquisa comparativos nas áreas de limpa e contaminada e um grande número de mutações foram encontradas.
"Corr." - Ou seja, as mutações não são herdadas?
RA.:
- Eles são herdadas, mas basicamente eliminado. O vencedor é um começo saudável. Quando chegamos agora às áreas contaminadas pela radioactividade, não vemos plantas mutantes, animais mutantes. Há uma natureza normal. Paradoxalmente, as plantas e os animais se sintam confortáveis lá, porque com a natureza nesta área para aliviar o stress causado pela atividade humana: não há caça, pesca, caminhadas, nenhum pesticida ...
Limpeza - o nosso know-how
"Correto.": - Você disse que a produção agrícola em áreas de contaminação radioactiva pode ser assegurada. De que maneira?
RA.:
- Há uma série de medidas que reduzem a quantidade de substâncias radioactivas em produtos.
"Corr." - Este é o know-how do nosso país?
RA.:
- Sim, esse é o nosso know-how nativa. Muitas técnicas têm sido desenvolvidas para Chernobil, em Kyshtym. É só que nós temos a oportunidade de estudar este problema, formada por aterro experiente.
"Correto.": - Mas o Japão foi uma experiência triste depois de Hiroshima ...
RA.:
- No Japão, não havia nenhuma poluição ambiental. Há uma explosão nuclear ocorreu fluxos de gama e nêutrons radiação, projetado para matar pessoas. Esta é uma outra natureza da radiação. E em Chernobyl foram contaminados com 150 mil. Quilômetros quadrados. Kishtim - 23.000.
Nós aprendemos depois de Chernobyl, muitos especialistas ocidentais - os EUA, Europa e Japão. Kyshtym era um objeto secreto. Enquanto todo o trabalho em radiologia, e nós e os americanos foram classificados. Eu participei na liquidação das consequências do acidente de Kyshtym, em 1959, e de Chernobyl - desde os primeiros dias, ele trabalhou lá nos primeiros 9 meses do ano. Os meus colegas do nosso instituto e estou nos próximos 7 anos simplesmente não sair das expedições a áreas radioactivas contaminadas na Bielorrússia, Ucrânia e Rússia.
"Correto.": - O que fazer com plantas, solo, para limpá-los?
RA.:
- Nós os absorventes de solo que impedem a transição de radioactividade da planta: uma grande quantidade de potássio - analógicos de césio, cal - onde nós temos uma estrôncio (estrôncio e cálcio - antagonistas). Quando nos alimentamos os animais alimentos "sujas", dar-lhes comida antes do abate limpo: libertar o corpo da radioatividade. Se contaminado com estrôncio dar uma certa quantidade de vacas de cálcio, reduzir a transição de estrôncio-90 no leite.
Nós crescemos aquelas plantas que são minimamente acumulam radionuclídeos, tais como legumes acumulam-los muito, e cereais - menos. Diferentes, variedades selecionadas. Estas medidas reduzem a transferência de radionuclídeos na dieta humana dez vezes.
"Correto".: - Newsletters transmitir o conteúdo de iodo-131 radioativo no mar perto da usina "Fukushima-1" excede os limites admissíveis de 7, 5 milhões de vezes.
RA.:
- Tais declarações deve ser feito com cuidado. De facto, o tubo do reactor vai directamente para a água do mar ao redor do tubo de poluição podem ser mais elevados que o normal em um milhão de vezes. Mas, felizmente, todos oceano diluído. Quando os jornalistas dizem que os radionuclídeos encontrado na Califórnia ou em algum lugar perto de nossas costas, soa ridículo.
Hoje temos tais dispositivos de medição precisos que podem, figurativamente falando, para encontrar e um átomo radioativo em uma amostra de água. E que em algum lugar encontrado substâncias radioactivas ainda não falou sobre o perigo.
"Corr." - Ainda assim, as águas costeiras - um milhão ou um milhão de vezes - sujos. Assim, não será poluída e os peixes?
RA.:
- Claro, a poluição da água - uma questão muito importante para a indústria da pesca no Japão. Peixe movido por longas distâncias, pode migrar para outras latitudes ... Não está claro o quanto é perigoso. Este pequeno estudo do problema, e este - o mais preocupante.
"Correto.": - Os cientistas sabem como limpar as águas costeiras?
RA.:
- O oceano é enorme, é a "digerir" a água contaminada.
O preço do progresso
"Correto.": - É claro que o desastre tinha sido e será. Como proteger as pessoas contra as consequências?
RA.:
- Depois de Chernobyl, quando o papel decisivo desempenhado em um acidente o fator humano - o motivo foi a falta de responsabilidade do operador - neste país temos vindo a colocar dezenas de barreiras para aumentar a segurança dos reactores. Parecia que quanto mais esses acidentes não vai acontecer. E o terremoto e tsunami no Japão. Se houve um tsunami, os reatores estaria um golpe. Tsunami sua desenergizado, e isso levou a uma explosão e dispersão de radioatividade.
Os cientistas tentam prever o que outros fatores podem fazer com que os trágicos acontecimentos de terrorismo, acidente de avião ... - tudo isso é considerado, ea probabilidade de acidentes é minimizado. Mas, infelizmente, ninguém pode garantir que eles não vão.
Como um especialista neste campo, acredito que o desenvolvimento da energia nuclear - é inevitável ...
"Corr." - Mas o preço que tão caro ...
RA.:
- Qualquer progresso requer retribuição. Embora a nossa compreensão das mortes por radiação de Chernobyl, em Kyshtym, enquanto outros acidentes de radiação exagerada. Quantos acidentes graves nas minas, onde o carvão é extraído para as usinas termelétricas? Quantas vítimas estavam lá? Mas na indústria nuclear que morreu de radiação - unidades.
Se você tomar um contingente de síndicos Chernobyl e um grupo de pessoas comuns, a expectativa de vida, e aqui controle e não há o mesmo. Estes são os fatos objetivos.
A energia nuclear está se desenvolvendo e se desenvolverá. Na França, 80% da electricidade seja obtido a partir de centrais nucleares.
Temos - 12%. No mundo - 6%, e esta percentagem está a aumentar gradualmente. Petróleo e gás não é suficiente. As outras formas, menos perigosas para gerar eletricidade para satisfazer as suas necessidades crescentes de tudo, uma pessoa ainda não pode ser encontrado.
Fonte
Notícias da Indústria
Voltar à página inicial